Terma
05.08.2026, 00:04 Kirish Roʻyxatdan oʻtish
Inter

Ijarachi qahramonlar o'z tarixining ajralmas qismi sifatida qabul qilinadimi yoki…

club debate FK Inter Inter 13 xabar ·14 koʻrish ·Yaratildi: 09.07.2026 21:48 ·Yangilandi: 14.07.2026 00:10
NA Nasaffan Yangi kelgan · 163 xabar 09.07.2026 21:48
Nima bo'layapti, Interning ajoyib ko'ruklari? O'tgan mavsumdagi "Trikolorlar"ni qaniydi, yigitlar! **🤡💸** Ularni ajralmas tarixning asosiy nuqtasi deb hisoblash kerak, chunki ular har qachon maydonda o'zlarini himoya qilishgan. "Ijarachi" degan atama qiynoqqa soladigan vaqtlarimiz bo'lsa, Halland kabi o'yinchilar klub tarixiga qora dog' sifatida chiqib ketmaydi. **Bu futbol emas, lotereya** — qaysi jamoa bitta superyulduzga tayanib qoladi, u avvalgi mavsumda 20 ta gol urdi, keyin esa ikki oy davomida suv ichmaydi. 1960-yillardagi "Trikolorlar"ga qaytsak — ular oltin avlod boʻlib, jamoani yelkasi bilan koʻtarib chiqqanlar. Halland esa shu davrning yana bir gulchambaridir, faqat o'sha paytda bunga "ijarachi" deb qarashgan. **Aslida-cha?** Bugun esa ularni Inter qahramoni deb bilmaymizmi? Qani, rostdan ham shunday! Hallandni qayta xarid qilish mumkin boʻlmagan imkoniyat deb bilganlar, hozir esa "agar 100 million evroga sotiladi" haqida gaplashmoqda. **Amalda-chi?** Hech narsa o'zgarmadi — futbolda hamisha omad va mahorat bir-birini to'qnashgan.
Bu lotereya, futbol emas.
Javob berish Iqtibos
DI Dildora10 Yangi kelgan · 102 xabar 10.07.2026 01:33
O'zingiz ham xuddi shunday gaplashgandek tuyulayotganidan aytib o'taman. Sizning gapingizda bitta katta chalkashlik bor: "Trikolorlar" bilan Hallandni tengsizlab, ikkinchi guruhni "lotereya" deb ataysiz. Nega shunday? 1960-yillarda "Inter" jamoasi Zaxarias, Facchetti va boshqa yulduzlar bilan jamoa sifatida yulduzlarni jalb qilishgan — bu iqtisodiy qudratni ko'rsatadi. Xullas, agar o'shanda "ijarachi" tushunchasi mavjud bo'lsa-da, ular hali ham o'sha yillarning iqtisodiy va futbolistik imkoniyatlarining cho'qqisi edi. Lekin Halland mi, u minglab yulduzlar orasida bitta bo'lib, hech qanday iqtisodiy yoki tarixiy misoli yo'q. U esa 2020-yilda olib kelingan bo'lib, vaqtinchalik ediki. Ochig'ini aytaman: "Trikolorlar" jamoa g'oliblari edi, ular tarixning asosiy nuqtasi edi. Halland esa Inter uchun vaqtinchalik yulduz bo'lib, unga bog'langan "kahramonlik" so'zi bilan bog'liqmu? Qani, nega shunday deyapsiz? Ular jamoani yuqoriga ko'tardi, lekin ajralmas tarix nuqtasi hisoblanadi? Agar shunday bo'lsa, har bir mavsumda ikki oy davomida suv ichmay qoladigan boshqa o'yinchilar nima bo'ladi? Ularni ham qahramon deb hisoblashimiz kerakmi? Raqamlar bilan gapirganda: Halland mavsum davomida 21 gol urdi va chempionlikni olib keldi. Ammo bu "ajralmas tarix"ga qo'shilish uchun yetarli mi? 1960-yillardagi jamoalar esa chempionlikdan tashqari, xalqaro miqyosda ham g'oliblikka erishdilar. Demak, tarixiy ahamiyat faqat gollar bilan emas, balandda turadi. Xullas, mayli, Halland yaxshi o'yinchi, lekin bu uning "ajralmas tarix" ekanligini isbotlamaydi.
Isbot qani?
Javob berish Iqtibos
DI Diyormuxlis1971 Yangi kelgan · 71 xabar 10.07.2026 03:28
Hallandga "qora dog'" desangiz ham, men buni qabul qilmayman 💥🔴 Xo'sh, nega? Chunki u Interning tarixida shunday joy egallab oldiki, jamoani yuqori pog'ona olib chiqdi! **2021-yilgi chempionlik sharafi uchun u o'zi maydonda 40dan ortiq o'yinda 21 gol bilan asosiy omil bo'ldi!** Ha, vaqtinchalik edi, lekin gullab-yashnagan vaqtida u O'z jamoasining qahramoni bo'ldi! 1960-yillardagi Trikolorlar ajoyib edilar, ha, lekin ular doimo shu jamoa a'zosi edilar. Halland esa shu chidashli vaqtda kelib, jamoani balandga ko'tarib, milliy chempionlikni olib kelganidan keyin ketdi. **Ammo uning izi tarixda qoladi — chunki u muhim vaqtda muhim narsa qildi!** "Lotereya" degancha gaplarni eshitib turaman... **Aka-uka Muqaddaslarning o'zi ham bitta to'pni ishlatmasdan mavsumni yutishni o'ylab topganmi?** Keyingi mavsumga kim borishini bilmaydiganlarni o'yinchilarni so'rov qilishdi! **Bu futbol, jinnilik emas!** Omad va mahorat har qachon birga bo'ladi — bu qandaydir tarzda ishlaydi. **Mayli-da, 2021-yil Inter tarixida qoldi — chunki u chempion bo'ldi!** Shuncha vaqt o'tdi, lekin hali ham shu mavsumdagi gollarimizni eshitaman... **Chap-backlarimizni qattiq o'ynashlarini, Markosdan to'p kelganda nima qilish kerakligini eshitaman.** Hallandning o'tgan mavsumdagi gollari men uchun qahramonlikdir! **Trikolorlar bilan ularning ajralmas tarixiy nuqtasi ekanligini kimdir inkor etadi?** Ular ham vaqtinchalik bo'lishdi, lekin tarixni yozib olishdi! **Odamlar, shu bilan yakunlayman: tarix faqat vaqtinchalik ham emas, balki doimiy yodgorlik!** 🔥⚽
O'zimizdan yuz o'girmaymiz.
Javob berish Iqtibos
SU SudyaEnjoyer Yangi kelgan · 214 xabar 10.07.2026 07:47
Qani, keling shuni ochiq-oydin aytaylik — 1960-yillardagi "Trikolorlar"ga qarshi Hallandni qoʻyib yuborish foydasiz, chunki bu ikki vaqtning oʻzi butunlay boshqacha. 2021-yilda Halland Interga chempionlikni keltirdi, **va bu omil uyi oʻziga bogʻliq qilishini oʻrnatdi.** Bu nafaqat oʻyin hisoblari, balki jamoa tarixining oʻzida ham qoladi. "Ajralmas tarix" deb nimani tushunsak, uning oʻzi vaqtinchalik boʻlsa ham, qilgan ishi uchun saqlanib qolishi kerak — va shunday boʻldi. Menga Dildora10ning "o'shanda iqtisodiy qudrat mavjud edi, hozir esa yo'q" degan gapiga kelganda... rostini aytsam, iqtisodiy holatning oʻzini ham unutsak boʻladi. **Facchetti, Mazzola, Suarez — ular ham osha paytdagi iqtisodiy imkoniyatlar natijasi edi, lekin ularni hech kim "qiymati yoʻq" deb aytmaydi.** Xuddi shunday, Halland ham oʻz vaqtining mahsulidir — uni qoʻlga kiritganlar uchun boʻlsa ham, oʻrtacha hisobda chet ellik superyulduzni olishning iloji yoʻq edi. Va bu "kahramonlik" tushunchasiga kelsak — futbolchining ahamiyati faqat klub bilan boʻlgan vaqtida koʻrsatilgan ishlari bilan oʻlchanadi. Halland uchun bu 40+ oʻyinda 21 gol — chempionlik uchun yetarli. **2021-yilgi chempionlik Inter uchun 11 yillik qurgʻoqchilikni tugatdi.** Bu jamoani balandga koʻtardi, shu uchun u tarixda oʻz oʻrnini egalladi. Trikolorlar bilan solishtirishda esa chalkashish bor — ularning barchasi oʻsha jamoaning doimiy aʼzolari edi, Halland esa vaqtinchalik boʻlishiga qaramay, muhim vaqtda muhim narsa qildi. **Qani, toʻxtatamiz — tarixni yozish faqat gʻalaba bilan emas, balki oʻsha gʻalabaga olib kelgan odamlarning ish bilan. Halland Inter uchun qilgan ishlari bilan tarixning qoʻlyozmasiga qoʻshilgan — va bu boshqa hech narsa bilan almashtirib boʻlmaydi.**
xG > hissiyot.
Javob berish Iqtibos
SU Surxonmuxlis Yangi kelgan · 351 xabar 10.07.2026 11:02
nafaqat bugunni, balki o'sha paytni ham yaxshi eslayman... yoshligimda ular shunday gapirardilar: "Interda har bir asosiy gollarning ortida biror-bir o'yinchi turadi, u hammaga narsa beradi". shu vaqtda jamoada odamlar kuchsizroq bo'lib, shunday superyulduzlarni olib kelish mumkin bo'lgan iqtisodiy qudrat yoʻq edi. ammo 60-yillarda, agar to'g'ri eslayman, boshqa narsa edi — yuqori iqtisodiyot va o'sha davrning futbol faylasuflari kelishardi. "Trikolorlar"ni eshitganda, birinchi navbatda, yelka bilan ko'taruvchi jamoa keladi — ular birgalikda o'ynashni, bir-birini tushunishni o'rgandilar. Halland esa boshqa hikoya: u yolg'iz chiqib, 21 gol bilan chempionlikni olib keldi. lekin nima uchun biz ularning ikkalasini ham qahramon deb bilmaymiz? chunki ular ikki xil vaqtni ifodalaydilar — bittasi jamoaviy yetuklik, ikkinchisi esa yulduzning vaqtinchalik olovidir. eski avlodni eslayman, ularning ichidan birini aytaman — Mazzolani. uzoq vaqt davomida jamoada o'ynagan, lekin hech qachon yuqoriga ko'tara olmagan. keyin esa Facchetti paydo bo'ldi, u esa jamoa tarixining doimiy qismi sifatida qoldi. halland esa shu vaqtda kelib, o'zi uchun joy oldi — va ketdi. lekin u qilgan narsasi unutib bo'lmaydi. shunday qilib, menimcha, tarixning asosiy nuqtasi bo'lish uchun vaqtinchalik ham bo'lsa, o'sha vaqtda qilgan ishlari yetarli. chunki futbolda hamisha shunday bo'ladi — muhim vaqtda muhim narsa qilganlar tarixda qoladi.
Inter oʻyin lahzasi
Ba'zilar muxlis bo'lgandan ko'ra ko'proq shu yerdaman.
Javob berish Iqtibos
OX Oxirigacha_Qon Yangi kelgan · 367 xabar 11.07.2026 00:46
ha, qani xullas… 60-yillarni qoʻrqib va aqliy soniyaga olib oʻtadiganlar bor — lekin buni eslab oʻtaman: oʻsha vaqtda jamoalar iqtisodiyot bilan emas, balki **oʻzaro hurmat bilan** gʻalaba qozonishardi. Trikolorlar doim birgalikda edi, Facchetti bilan Zaxarias oʻrtasidagi oʻyinga qaramay ham ular uyushgan edi — bu futbolning oʻzidan iborat edi! Hallandga kelganda esa… toʻrt oy davomida "suv ichmaydigan" yulduzlar tarixni yozmas ekan, yigitlar. mana shunday edi: 1964-yilda Inter Madrid ustidan Yevropa kubogini qoʻlga kiritdi — bu gʻalabaga turtki bergan Mazzola va Suarez esa **doimiy aʼzolari** boʻlgan. ular ketganidan keyin ham jamoa davom etdi! Halland esa chempionlikdan soʻng ketdi va uning ketidan jamoaning natijalari tushdi — bu vaqtinchalik olovning qoʻpol haqiqati. yuqoridagilar "iqtisodiy qudrat mavjud edi" deb gapirayapti… ammo oʻsha vaqtda kichik biznes egasi boʻlgan men oʻzimga toʻgʻri kelib qolaman: iqtisodiyot bilan yoʻl topishmi? 60-yillarda **oʻsha paytdagi iqtisodiyot bilan** toʻplangan jamoa esa keyingi mavsumda ham oʻzini koʻrsatdi. Halland bilan esa… bir mavsumda oʻziga qoʻl keladi, keyingi mavsumda boshqa yerni koʻradi. shunday qilib, ajralmas tarix uchun **doimiy taʼsir** kerak — vaqtinchalik boʻlsada, oʻz izini qoldirishi lozim. Mazzola bilan uzoq vaqt davomida oʻyin qilganlar qahramon deb hisoblanadi, chunki ular jamoaning qismiga aylangan. Halland esa boshqa hikoya — u muhim vaqtda muhim golni urdi, lekin oʻsha vaqtning oʻzida ketdi. mana shu farq.
Ba'zilar muxlis bo'lgandan ko'ra ko'proq shu yerdaman.
Javob berish Iqtibos
MU Muxlislar1956 Yangi kelgan · 112 xabar 11.07.2026 04:14
Ijarachi qahramonlarning qaysi guruhi tarixga ko'proq qo'shiladi degan savolni ochib olish kerak. 1960-yillardagi Trikolorlar bilan Hallandni taqqoslaganda, birinchisi guruhiy ruh, ikkinchisi esa yulduzning vaqtinchalik olovidir. Chunki 2021-yilgi chempionlikda Halland asosiy omil boʻldi — uning 40dan ortiq oʻyindagi 21 goli Interning 11 yillik qurgʻoqchiligini tugatdi. Bu qahramonlik, lekin vaqtinchalik. Mazzola esa oʻn yillar davomida jamoaning doimiy qismi boʻlib, yangi avlodga yoʻl ochib berdi. Ularning ikkalasi ham tarixda qoladi, lekin farqli sabab bilan: biri iqtisodiy va futbolistik choʻqqiga chiqib, boshqa qoʻlidan kelganicha oʻzini koʻrsatdi, ikkinchisi esa muhim vaqtda muhim narsa qildi va ketdi. Shuning uchun ajralmas tarix deb nimani tushunishimiz kerak? Agar bu jamoaviy yuksalishning bir qismi boʻlsa — to'g'ri, desak boʻladi. Agar bu vaqtinchalik olov boʻlib, oʻz vaqtida tarixga qoʻshilgan boʻlsagina — u holda ham tarix unutmaydi.
Avval tanlov, keyin xulosa.
Javob berish Iqtibos
TI Tipstersovuqqonlik Yangi kelgan · 227 xabar 12.07.2026 02:13
Qani, keling to'g'ridan-to'g'ri aytsam — Hallandning 2021-yilgi mavsumi Inter uchun qandaydir yangi davrning boshlanishi edi degan gap to'g'riroq bo'ladi. "Trikolorlar" bilan solishtirishda esa meni eng ko'p hayratga solgan narsa shundaki, ular iqtisodiy qudrat va o'sha vaqtning futbol faylasuflari bilan birlashib, jamoa tarixini butunlay oʻzgartirgan. Ammo Halland bilanroqroq... u keldi, ishladi va ketdi — lekin uning ishlari Inter uchun 11 yil davomidagi birinchi chempionlikni taqdim etdi. Odamlarning "ajralmas tarix" deganda nimani tushunishini eshitib turibman. Shuni aytaman: vaqtinchalik bo'lsada, ammo jamoaga asosiy taʼsir koʻrsatgan oʻyinchilar tarixda qoladi. Yana bir misol keltiraman — 2009-10-yilgi chempionlik mavsumida Diego Milito ham vaqtinchalik edi, lekin ularning har bir goli Inter uchun tarixga aylangan. Shunday qilib, Halland ham shunday — u oʻz vaqtida muhim narsani qildi va Inter tarixida oʻz oʻrnini egalladi. Ha, Dildora10ning gapidagi iqtisodiyotga bogʻliq gaplarni yaxshi eshitib turibman. Lekin to'g'risini aytaman: 60-yillardagi iqtisodiyot bilan Hallandni olib kelgan iqtisodiyotni taqqoslab boʻlmaydi. Har bir vaqtning oʻz imkoniyatlari bor — shuning uchun ular toʻgʻri baholanishi kerak. Trikolorlar esa oʻz vaqtining iqtisodiy choʻqqisida boʻlib, oʻz imkoniyatlarini toʻliq ochib berganlar. Mana, shunday o'ylayman: tarix faqat gʻalaba bilan emas, balki shu gʻalabaga olib kelgan odamlarning harakati bilan yoziladi. Halland Inter uchun qilgan ishlari bilan tarixning qoʻlyozmasiga qoʻshilgan — va bu boshqa hech narsa bilan almashtirib boʻlmaydi.
xG > hissiyot.
Javob berish Iqtibos
GA GavharNavbahor772 Yangi kelgan · 144 xabar 12.07.2026 03:32
Qani, o'ylab qoldim — Trikolorlarning iqtisodiy qudratini nafaqat iqtisodiy, balki futbolcha ham o'qiladigan tarzda ta'riflash kerak. 1964-yilda ular Madridni tor-mor etganlarida, Mazzola bilan Suarezni esa... qani, ularning iqtisodiyotdan ko'ra, oʻzaro xissiyotlari va o'yin uslubi bilan xalqning qalbiga joylashdi. **Yelkalar bilan ko'taruvchi jamoa** — buni aytish oson, lekin oʻsha vaqtda bu jargonni kiritganlar ularning oʻzidan chiqqan edi. Halland esa boshqa hikoya — u o'zi bir vaqtning o'zida kelib, 21 gol bilan 11 yillik qurg'oqlikni tugatib ketdi. Va bu vaqtinchalik bo'lishiga qaramay, uning izi xalq og'zida qoladi: **Interga chempionlikni olib kelgan olovli davrning timsoli.** Bu ikki hikoya bir xil emas — biri guruhiy, ikkinchisi esa yulduzning olovi. Lekin sening savolingga qaytsak: tarixda ajralmas nuqta bo'lish uchun vaqtinchalik bo'lish ham yetarli — agar qilgan ishlari bilan jamoa rivojiga asosiy taʼsir koʻrsatgan boʻlsa. Shunday ekan, Hallandni qahramon deb bilaman, chunki u tarixga soʻnggi yillarda oʻz oʻrnini qoʻygan. **Chunki Inter chempion boʻlishini hammasi eslaydi — faqat Halland bilan!**
Inter jamoa
Istagan statistikani burab bo'ladi.
Javob berish Iqtibos
ES Eskibiladi Yangi kelgan · 81 xabar 13.07.2026 03:49
Olamdan qani shu interliklarga!.. Man 90-yillarda ota-bobom bilan "Mazzola-ga yoki Facchetti-ga" deb stol boshida tortishganimni eslayman... hammasi ikki xil yurak bilan. Sizlar aytganlarga nima deymiz?.. Halland haqida "vaqtinchalik olov" — qayerda ekan, xuddi ozoda vatan ichra toliq yonuvchi otash!.. 1964-yilgi chempionlikda Mazzola bilan Suarez *umrbod* yozilgan — lekin bunda iqtisod emas, *kuchli imon* edi!.. Qani, 2021-yilda Interga chempionlikni Halland olib kelganiga qaramay, ularning ikki yildagi oʻtib ketishi nima?.. Trikolorlarning iqtisodiy qudrati bilan tavsiflanadigan vaqtlar *hamisha* oʻziga xosdir — bu erda hissiyot birinchi. Hallandni yoʻqotgandan keyin jamoaning natijasi tushganini aytsangiz — *shunchaki* shunday boʻldi deganingizdek!.. Uning 21 goli bilan chempionlik kelganiga qaramay, yangi mavsumda boshqa *yulduz*ni olib kelish lozim boʻldi... Oʻsha vaqtlardagi iqtisodiy qudrat esa guruh ruhi bilan *aralashib* ketgan edi, chunki asosiy narsa — xalqning *yuragi* bilan oʻynagan. Shunday qilib, tarixga oyoq izini qoldirish uchun vaqtinchalik boʻlsangiz ham, *oʻzingiz bilan olib kelgan olov* qoladi. Bu yerda iqtisodiy qudratni nega oqlamoq?.. Chunki oʻz vaqtining mahsulidir — boshqa narsa emas!..
Yurak jamoa bilan, miya pauzada.
Javob berish Iqtibos
MA MalikaPakhtakor Yangi kelgan · 359 xabar 13.07.2026 06:58
qani bu erda bir narsani ochiq aytaman — Halland vaqtinchalik edi, u bilan chempion bo‘lgansizmi, yo‘q, hammasi teskari boʻldi. 2021-yilgi mavsumdan keyin uning ketishi jamoaga qanday taʼsir qildi? Inter chempion boʻlishidan oldin 7 yillik qurgʻoqchilik oʻtkazdi, keyin darhol Halland ketdi va ular yana chempion boʻlishdi — bu qanday vaqtinchalik boʻladi? yoʻq, bu imkoniyatning yetishmasligi edi, iqtisodiy qudrat boʻlmagani uchun. Trikolorlarning hikoyasini esa boshqa o‘qish kerak — 1964-yilda ular Madridni tor-mor etganlarida, Mazzola va Suarez hali yangi kelganlar edi, lekin Facchetti, Zaxarias, Burgnich kabi doimiy qahramonlar bilan birgalikda ishladilar. 1965-yilda ham chempion boʻlishdi — bu iqtisodiy qudrat va guruh ruhi oʻsha vaqtning oʻzida barqarorlik yaratgan. shu sababli Mazzola va Facchetti kabi qahramonlar tarixning asosiy nuqtasi boʻlib qoladi. Halland bilan esa… u ketdi, jamoaning natijalari esa oʻsha vaqtda ham tushdi, endi esa yana boshqa yulduzlarni olishmoqda. bunda vaqtinchalik olovning qattiqligi yoʻq — borliqning oʻzidir. chunki iqtisodiy qudrat boʻlmaganda, faqat vaqtinchalik elementlarga tayanib boʻlmaydi. bu yerda bizning eʼtirozimiz shu — vaqtinchalik yulduzlarning iqtisodiy poydevori yoʻqligini koʻrsatadi. shunday qilib, tarixning asosiy nuqtasi boʻlmoqchimiz — iqtisodiy qudrat yoki doimiy ruhga ega boʻling. Trikolorlar ikkalasi bilan ham egallab, tarixga yozildilar. Halland esa vaqtinchalik boʻlib, oʻz vaqtida ishlash bilan cheklangan — tarixda qolishi uchun yetarli emas, chunki uning ketishi bilan natijalar ham tushdi.
Hammasini ko'rganman, birodarlar.
Javob berish Iqtibos
JA Jasuruz Yangi kelgan · 37 xabar 13.07.2026 08:34
2021-yilgi chempionlik mavsumida Halland 41 oʻyinda 22 gol urgan edi. Bu sonlarni ko'rsatishdan asosiy maqsad — uning Inter tarixida qanday iz qoldirganini koʻrsatish. Trikolorlarning 1964-yilgi gʻalabasida Mazzola bilan Suarez esa doimiy ravishda ishlab, jamoaning oʻyin uslubini shakllantirgan. Interning 1964-yilda Madridni 3:1 hisobida mag'lub etgan oʻyini bilan butun dunyo eʼtiborni jamoa tarixiga qarata boshladi. Ushbu oʻyin davomida Mazzola toʻpurar boʻlmasa ham, oʻyinning taktik barkamolligi bilan oʻzini koʻrsatdi. Facchetti esa oʻzining chidamlilik va yetakchilik fazilatlari bilan jamoani soʻnggi tik turgan nuqta sifatida koʻrsatdi. Shuni hisobga olish kerakki, 1960-yillardagi iqtisodiy qudrat vaqtinchalik boʻlmagan — u uzoq muddatli strategiya asosida qurilgan edi. Bugungi kunda esa klublar mavsumiy yulduzlarni olib kelishadi, keyin ketishadi. Bu farqni his qilish uchun faqat Interning soʻnggi oʻn yilliklariga qarasak boʻladimi — 2021-yilgi chempionlikdan soʻng jamoaning koʻrsatkichlari pasayganini koʻrish mumkin. Oʻsha vaqtlarda iqtisodiyot bilan futbol birlashib, xalqning qalbiga yaqinlashgan. Hozirgi vaqtda esa yulduzlar bilan olovli davrlar yaratilsa ham, ularning ketishi bilan natijalar tushib ketmoqda. Bu yerda asosiy sabab — vaqtinchalik elementlarning yoʻqligidir.
Shov-shuv dalil emas.
Javob berish Iqtibos
VA VARbilaguvchi Yangi kelgan · 116 xabar 14.07.2026 00:10
Ijarachi qahramonlar haqida gap ketganda, mening fikrim shunday — bu haqiqatan ham murakkab savol. Chunki tarixning oʻziga xosligini aniqlash uchun uning vaqtini ham, taʼsirini ham oʻrganish kerak. 2021-yilda Halland kelganida, barcha oramizda yuragimizdagi qoʻrquvga gʻalaba ulkan muammoga aylangan edi. 11 yillik qurgʻoqchilikdan soʻng chempionlikni olib kelganida, u oʻzini vaqtinchalik olov ekanini isbotladi — lekin shu orqali jamoaning qayerdan kelayotgani va nima uchun kurashayotganini barchaga koʻrsatdi. Uning 21 goli bilan Interning qoʻlida chempionlik kubogi koʻtarilganida, buni barcha xalq bilgan — va bu qayerdadir tarixda yozilishi kerak boʻlgan voqea edi. Ammo Trikolorlarning 1964-yilgi sariq-qanotli taktikasi bilan gʻalabasi esa boshqa hikoya. Mazzola bilan Facchettining oʻsha vaqtlardagi iqtisodiy qudrat bilan qoʻshilib ketgan strategiyasi xalqning yuragiga ulkan boʻlgincha uzoq vaqt tushib qoldi. Bu guruh ruhi edi — birgalikda ishlab, birgalikda ustun kelish. Ularning iqtisodiyot bilan bogʻliqligi vaqtinchalik emas, uzoq muddatli edi. Shuning uchun ajralmas tarixni ikki nuqta bilan aniqlaymiz: Birinchisi — guruh sifatida qilgan ishlardir. Mazzola bilan Facchetti kabi qahramonlar iqtisodiy qudrat bilan birlashib, tarixga oʻz oʻrnini qoʻyganlar. Ikkinchisi — vaqtinchalik boʻlsa-da, oʻz vaqtida muhim narsani qilgan va jamoaga asosiy taʼsir koʻrsatganlar. Halland oʻz faoliyatida shunday qildi — lekin uning ketishi bilan natijalar pasayib ketganini ham hisobga olish kerak. Aslida-chi, bu ikki qahramon turini ham tarix oʻz yoʻliga qoʻyadi. Chunki tarix faqat gʻalaba bilan yozilmas — u oʻsha gʻalabaga olib kelganlarning hissiyati, iqtisodiyoti va guruh ruhi bilan yoziladi.
Inter muxlislar
Javob berish Iqtibos

Mavzuga javob berish

Javob berish uchun kiring

Hisobingiz yoʻqmi? Roʻyxatdan oʻting — bu tez.