emiratesga yangi qanotni qo'shamizmi banchi turyev o'yinchini
Qanotda xonavayronchilik qilib yurgan ikki oyoqli muxlislarni eshitdimmi, albatta! O'zim ham o'ttiz daqiqaga kamida ikki marta "qanotni kim egallab turadi?" degan savol bilan jihozlab yuraman. Yuqoridagi gap bo'riga chiqarilsin, ammo yurakdan kelganini esa rostdan ham his qilish mumkin.
Bu lotereya, futbol emas.
O'ng qanotda qariyb ikki mavsumdan beri o'ynab yurgan ikki oyoqli o'yinchi haqiqatan ham bo'ladimi? O'zining oldingi mavsumdagi statistikasiga qaraganda, agar o'zi sog' bo'lsagina, qanotning har ikki tomonida ham o'ynay olishi mumkin. Lekin shunga qaramay, uning "qanot himoyachisi" laqasini olishiga bor yo'g'i bir necha kun qolgan edi, sababi asosiy qanot himoyachilari jamoani tark etishdi. Ha, vaqtinchalik hal qilish mumkin, lekin yangi qanotni qurish uchun bu vaqtga yetmaydi.
Raqamlar yolg'on gapirmaydi, talqinlar yolg'on gapiradi.
Ochig'ini aytaman, qanot shunday bo'lsagina yurakimiz tinch! Banchi Toshkentda o'ynagani uchun ham meni aldamang, lekin yangi qanotni qo'shganimizda - xuddi sof neft kabi YANGI energiya keladi jamoamizga!
Ikki oyog'li izlanuvchi! Bu qanday ibrat! Xuddi o'zim kabi, ikki tomonni ham egallab o'ynay olishi mumkin, lekin qanotda to'xtab olishi uchun ham orzu qilaman! Uning tezkorligi bilan yonboshlab boradigan o'yinlarimizda dushman darvozasini ikki marta bog'layveradi!
Garchi ikki mavsum davomida o'ng qanotda o'ynaganda ham chempionlikka yetmagan boʻlsak, ammo yangi qanot bilan kelajakda xalqaro maydonlarga olib chiqadigan vaqt hozir! Qanot himoyachisiz qolmasak, yangi mavsumda har tomonlama yurakni quvvatlantiradigan o'yinlar ko'ramiz!
Yurak jamoa bilan, miya pauzada.
Surxon_Fanatning savoliga javoban, Banchi haqida bir necha narsa aytsam.
Avvaliga, uning pozitsiyasi — oʻng qanot himoyachisi sifatida tanilgan, ammo aslida ikkala qanotda ham oʻynay oladi. Bu odamdek sifat. Mavsum davomida u oʻng qanotda koʻproq vaqt oʻtkazgan boʻlsa-da, chap qanotda ham muvaffaqiyatli oʻynay olishi mumkinligini unutmang. Statistik jihatdan esa, soʻnggi mavsumda oʻrtacha toʻp oʻtkazib yuborishlar va assistlar soni unchalik yuqori emas. Lekin oʻyinning boshqa tomonlarini hisobga olish kerak: uning yugurishlari, toʻp egaligi vaqtlari, jamoaga bosim oʻtkazishi... Bu koʻrinmas parametrlar boʻlib, ular qanot himoyachisiz qolish xavfini qoplashda katta rol oʻynaydi.
Yoshiga kelsak, 24 yoshda. Bu yosh ishlash va oʻsish uchun juda yaxshi vaqt. Yangi qanotni qoʻshib olish mumkinmi? Ha, ammo vaqtni hisobga olish kerak. Aralashuv vaqtida jamoani qayta qurish uchun vaqt yetarlimi? Bu savolga javob berishda meni shubha tutadi.
Aslida, Banchining transfer narxi qancha boʻlishi mumkin? London standartlariga koʻra, 20-25 million funt atrofida. Bu katta summa, lekin agar u to'pig'idan qaytib kelgandan keyin shunday o'ynasa, uning qiymati oshadi. Qanot himoyachisiz qolish xavfi mavjud boʻlganda, bu xarajatni oqlaydi deb oʻylayman.
Qisqasi, Banchi yaxshi variant boʻla oladi, ammo uning toʻliq salohiyati va jamoaning bu transferdan keyin qanday rivojlanishi yordamida hal boʻladi. Agar uning toʻpigʻi yana muammoga aylansa, barcha investitsiya nafaqaga chiqadi. Shuning uchun ham Surxon_Fanatning shubhalari oʻrinli.
xG > hissiyot.
Ochig‘ini aytaman, bu Banchi haqida gap ketganda mening ichimdagi muxlisning jo‘shqinligi o‘zini tutib bo‘lmaydi. Surxon_Fanatning shubhalari to‘g‘ri, lekin boshqa tomonlarini hisobga olmaguningiz keldi.
Bu ikki mavsum davomida o‘ng qanotda o‘ynab yurgan vaqtini o‘zim ham kuzatib keldim. Banchining asosiy qiyinchiligi — uning ikki oyoqliligi hech qachon to‘liq ishlatilmagani. Bir vaqtning o‘zida u chap qanotda ham, o‘ngda ham o‘ynagan, ammo hech qachon bir joyda to‘xtab qolmagan. Shunday ekan, yangi qanotni qo‘shsak, uning bu imkoniyatini to‘liq ochib beradigan vaqt va joy bor-masmi? To‘pig‘idagi muammo esa alohida tema.
Lekin shunday narsa bor — uning tezkorligi va jamoaga bosim o‘tkazishi shunchaki ajoyib. O‘yinlarimizda bir vaqtning o‘zida ikkita qanotdan ham hujum qilish imkoniyati chiqib qoladi. Agar Banchi jamoada qolishini istasam, uning salohiyati davomida o‘ynashini xohlayman.
Isbot qani?
Ishlar borayotganini tinglab turibman, qani endi, bugun qanday gap kelur edi… 🤔
O‘shanda yoshligimda „Arsenal“ning yuqori tempo bilan tebranib yurgan o‘yinlarini ko‘rgan ekanman, qanotlardagi o‘yinchilarning tezkorligi mening yoshligimga ham qanchalik ta’sir qilgani to‘g‘ri! Banchi kabi ikki oyoqli va harakatchan o‘yinchi — bu qanday ajoyib imkoniyat! 🔥
O‘shaniki kabi yana bir qanotni qo‘shsak, jamoaga shunday yangi dinamika kelib tushadiki, o‘shaniki chempionlik yo‘lidagi xavflar endi tarix bo‘lib ketadi! Yo‘q, bu Banchining o‘zi emas, balki uning orqasida turgan o‘yin uslubi — bu jamoamizning yuragini jonlantiradi!
Bolaligimdan tribunada.
Qanotni yangi qanot bilan mustahkamlash haqida nafaqat futbolchi tanlash, balki butun jamoaning kelajagi masalasi ekanligini tushunaman. Lekin bir narsani aytish kerakki — Banchini olish haqidagi bu issiq muhokamada shuni hisobga olmaguningiz keldi: uning tezkorligi va ikki oyoqliligidan toʻliq foydalanish uchun jamoada unga mos keladigan oʻyin strategiyasi va vaqt mavjudmi?
Menga shunday keladiki, ikki mavsum davomida oʻng qanotda oʻzgarishsiz qolgan bu oʻyinchini yangi qanot bilan qoʻshish oʻshandan beri davom etayotgan "qanotlar inqirozi"ni biron-bir darajada hal qiladimi? Ha, uning yugurishi va bosim oʻtkazishi ajoyib, ammo uning toʻpigʻi bilan bogʻliq oʻtgan muammolarini unutib boʻlmaydi. Toʻpigʻi sogʻlom boʻlib tursa ham, bunday xarajatga arziydi mi? Yoki bu yana bir vaqtinchalik yechim boʻla turib, vaqt oʻtishi bilan uning formasi tushib ketmasinmi?
Qanot himoyachisiz qolish xavfini oldini olish uchun bu transferni qilish kerak, deb oʻylasam ham, uning 20-25 million funtga baholanishi va toʻpigʻi tarixi meni biroz taroqlantiradi. Agar u oʻzining yuqori formasi bilan qaytmasa, bu investitsiya jamoani qandaydir vaqtinchalik yechimga aylanib qolmasin?
yaxshi, qani endi, men bu banchi masalasiga boshqa burchakdan qarayman. barcha olingan argumentlar yaxshi, lekin hammasi uning ikki oyoqliligi va qanotlardagi qobiliyatiga bog'liq. men esa uning asosiy foydasi boshqa ekanligini tushunaman — bu uning to'pig'i.
o'sha to'pig'i bilan qancha urinib ko'rdikki, yillar davomida uzoq vaqtni maydondan chetda o'tkazdi. Surxon_Fanat va sardor_toshkentlar yaxshi diqqat bilan kuzatganlar, lekin bu to'pig'ining ahvoli menga boshqa narsa o'ylatdi: agar uning shu mas'uliyatsiz bo'lmagan holatlaridan so'ng ham qayta tiklana olsa, u holda bu o'yinchi jamoaga bunday yaxshi his-hayajon olib keladi? shundaymi?
yangi qanotni qo'shish vaqtini hisobga olish kerakmi? vaqt har doim yetadi, agar qiziqish bo'lsa. lekin aytaylik, banchi to'pig'idan so'ng butunlay boshqa darajada qaytdi — bu xavfmi, foydami? unga 20-25 millionni sarflashni oqlaydimi? ochiqchasiga aytaman, bu uning to'pig'idagi muammo qaytmasligi bilan bog'liq. agar bir marotaba yana xato yuz bersa, bu investitsiya hech qanday natija bermasligiga olib keladi. futbolda bunday narsalar kamdan-kam adashmaydi.
shuning uchun men shunday fikr bildiraman: banchini olish yaxshi variant, lekin uning to'pig'i tarixini hisobga olganda, men yangi qanotni qo'shishdan oldin boshqa variantlarni ko'rib chiqishimiz kerak. masalan, jamoadagi boshqa qanot himoyachilarini rivojlantirish yoki vaqtinchalik yechim sifatida boshqa erkin agentlarni topish. chunki bir narsani aytay, uning ikki oyoqliligi haqida gap ketganda, bu foyda bo'lishi mumkin, ammo asosiy muammo uning fizioterapiya va fitnes rejimi bilan bog'liq.
mayli-da
Hammasini ko'rganman, birodarlar.
Nima boʻlsa boʻladi, toʻpigʻi bilan bogʻliq shunday oʻrinlar boʻlar ekan… Bir necha marta gapirish uchun hayajonlanaman. Chunki bir paytlar Liverpulga qarshi oʻyinda Banchining chap qanotdan yugurib oʻynashini tomosha qilgan edim, oʻshanda uning oyoq harakati meni nihoyatda hayratda qoldirgan edi. Qanotda ikki oyoqli boʻlish — bu qanchadir foyda ekan, lekin uning to‘pig‘idagi muammolarni unutib boʻlmaydi.
Lekin bir oz biron narsani eslatib oʻtmoqchiman: unga yana bir qanot qoʻshilganda uning oʻz imkoniyatlarini ochib berishga vaqt boʻlarmi? Chunki soʻnggi mavsumda u koʻpincha qanotdan maydon markaziga ham kirgan holda oʻynab ketar edi, bu esa jamoaning oʻyinini qandaydir vaqtinchalik yechimga aylantirardi. Uning yurishini to‘liq koʻrish va toʻliq foydalanish uchun jamoa oʻz oʻyinini qoʻllab-quvvatlashi kerak.
Shu bilan birga, menga shunday keladiki, uning faoliyatidagi asosiy yoʻl ochigʻida qolmoqda — toʻpigʻi. Agar u yana shunday xatoga yoʻl qoʻysa, bu investitsiya hech qayerga ketmas ekan. Lekin uning shunday oʻziga xos tezkorlik va bosim oʻtkazish qobiliyati bor-ediki, mana shunday toʻpigʻi boʻlsin-de, undan foydalanish shart.
Istagan statistikani burab bo'ladi.
o'sha yoshligimdan qolgan bir eslam bor edi, 93-94-yilgi mavsumda... yahshi xotiram, chap qanotdagi o'yinchi aynan Banchini eslatardi. ikki oyoqli, tezkor, lekin bitta to'siq bor edi — uning to'pig'i. vaqt o'tdi, ko'rganman bir o'yinchining faoliyati qanday qattiq kurashlar bilan davom etishini. bu Banchiga ham tegishli.
yangi qanotni qo'shish vaqtida uning to'pig'idagi muammo asosiy savol bo'lib qolaveradi. vaqt o'tadi, vaqt hammaga guvoh bo'ladi. men o'z vaqtimda Guus Hiddinkning "faoliyatining oxiriga yaqin" deganlarini eshitgan edim, endi esa Banchi uchun... qani endi, uning qaytishi qanchalik muvaffaqiyatli bo'ladi?
barchangizning gaplariga roziman, uning ikki oyoqliligi ajoyib imkoniyat, lekin asosiy narsa uning sog'lig'i. 20-25 million funtga yaxshi variantmi? vaqt ko'rsatadi, vaqt har doim to'g'ri hisoblaydi.
Hammasini ko'rganman, birodarlar.